“彩礼之争”随着社会的发展已经愈演愈烈，我国自古婚姻的缔结就有男方向女方赠送聘金的习俗，三媒六聘延续至今成为了所说的“彩礼”，但如今各地方“天价彩礼”让人对结婚望而却步，更有甚者将彩礼和独立女性联系在一起，那么结婚女方到底该不该要彩礼呢？
一、彩礼存在的意义
有的人认为要彩礼就是在“买卖女儿”或者是抬高身价，这个思想在部分人心里根深蒂固，新时代下，其实彩礼的意义已经发生了质的变化，彩礼也好，嫁妆也罢，是双方家庭对这段婚姻的祝福，不存在传统意义上的下嫁或者入赘。
有的人会根据女方的家庭、样貌、学历、收入等条件评判彩礼的多少，甚者出言值不值这么多钱，这种行为让小编大跌眼镜，都是受过九年义务教育的人，为什么要用彩礼来物化女性，女方家庭辛辛苦苦培育女儿几十年不是靠一份彩礼去衡量的，彩礼是一个男人把女人当作珍宝求娶的态度，是对未来岳父岳母培养好女儿的感谢，同时也是自己经济实力的证明，给予女方的一个保障。
大部人所理解的“彩礼”是新时代裹挟下旧社会思维的体现，你取缔不了彩礼的存在，但是得真正明白当代彩礼的意义。
二、彩礼该要多少
彩礼的真正痛点，是当下已经成为很多家庭娶不起媳妇的原因。新闻里频频曝出“天价彩礼”，少则几十万，动辄上百万。彩礼到底该要多少，取决于家庭条件，彩礼或者嫁妆不是某一方家庭“发横财”的途径，彩礼应该控制在实际能力范围之内，不应该以爱情的名义道德绑架。
相信很多人听过这样一句话：“彩礼要的是一个诚意，是男方的态度”，这话不假，但是彩礼越高诚意就越大么？如果一个家庭年收入一千万，给你五十万作为彩礼，而一个家庭年收入仅仅三十万，拿出二十万作为彩礼，哪个家庭诚意更高？彩礼是心意，而不是去给一段爱情标价。
彩礼要多少，量力而行，彩礼不应该成为男方家庭的负担。传统的彩礼不是陋习，超出实际家庭收入的情况才是陋习，因为彩礼太高而给这场即将到来的婚姻带来压力，那这段婚姻如何长久。
三、彩礼该给谁
在大部分中国人的认知里，娶媳妇是默认女儿嫁到了男方，以后成为了男方家庭的一份子，事事以男方为重，所以彩礼应该给女方父母，这种观点，和传统意义上的“买卖女儿”有什么区别呢？如此看来，女方要冠夫姓吗？新人结婚以后，不需要再赡养女方父母了吗？如果是，那么彩礼归女方家庭小编可以认同。
或者某些父母打着养女儿这么大花了多少钱的幌子，将彩礼作为“养女儿回报金”据为己有，女方父母养育女儿呕心沥血，男方父母培育儿子同样有付出，那是不是应该平等相待，彩礼归女方家庭，嫁妆归男方家庭呢？过分者，把嫁女儿的彩礼给儿子，“伏地魔”不提倡。孝顺父母是儿女应有的义务，但这不是男方父母的义务。
爱情和婚姻的本质是两个大家庭给一个小家庭的祝福和帮扶，而不是一个家庭对另一个家庭的扶贫。
彩礼的存在本质上是性别不平等，制度扭曲下的产物，就像“孩子随爸姓”“女方承担家务”“男方负责赚钱养家”“丧偶式养娃”“结婚男方需要有房有车”等现象的存在一样，我们无法从根本上消灭这些不平等，只能在现实中尽量找平衡，男方可以找不要彩礼的女生，但是不能要求所有女生都不要彩礼。
以上仅代表小编个人观点，对于彩礼大家有什么看法吗？
